Ettevõte maksab eraisikutele isikliku kasutusõiguse tasu. Tasu väljamaksmisel peab tulumaksu kinni. Nüüd on ettevalmistamisel uus notariaalne leping eraisikuga, milles on kirjas, et "Omanik ja Kasutaja lepivad kokku, et summalt XXXX eurot tasutava tulumaksu tasub YYYY (eraisik)". Kas see lause lepingus annab meile õiguse tasu väljamaksmisel tulumaksu mitte kinni pidada?

Tööandja soovib, et töötaja kasutaks töösõitudeks (objektidel käimiseks; kilomootreid tuleb palju) oma isiklikku autot. Ta ei soovi töötajale maksta isikliku sõiduato kompensatsiooni. Tööandja soovib anda töötajale ettevõtte kütusekaardi ja maksta kinni auto tava hoolduskulud. Millise dokumendi peaks selleks vormistama, et saaks osta kütust ja kanda kulusid ettevõtte kulul?

Tere! Ettevõtte hüvitab töötaja kulutused ( laste elamislubadega seotud kulud) ja nõuab need töötajalt sisse, pidades kogu summa summa palgast kinni 24 kuujooksul. Kas sellega kaasnevad erisoodustuste maksud? On see laenu andmine madalama intressimääraga või on kogu summa erisoodustus ja seda saab vähendada töötajalt töötasust kinnipeetud summade võrra?

Tere! Kas ettevõte tohib oma omanikule mingitel tingimustel laenu anda? Kui jah, siis millistel?

Eesti ettevõte maksab Saksamaa, Luksemburgi ja Šveitsi autoritele (kirjanikud) litsentsitasu. Kas on õige, et Saksamaa autorile makstavalt tasult on kohustuslik kinni pidada 10%, aga Luksemburgi ja Šveitsi autorite väljamakse puhul tulumaksu kinni pidada ei ole vaja?

Tere. Sain aru, et alates 2025 aastast ei maksustata tulumaksuga Eestis mitteresidentidele makstavaid dividende. Ehk kui Eesti tütarettevõte maksab Rootsi emaettevõttele (100% osalus) dividende, siis tulumaksuga neid ei maksustata. Kas ongi nii? Tänan!

Kui korteriühistu paneb osa oma raha tähtajalisele hoiusele, kas tal tekib saadud intressidelt tulumaksukohustus?

Добрый день Прошу уточнить будут ли фирмы А и Б считаться связанными лицами в следующей ситуации. Фирма А входит в концерн, конечным выгодоприобретателем которого является физическое лицо А. Фирма Б не входит в этот концерн, но ее конечным выгодоприобретателем , а также членом правления является физическое лицо Б. Оба физических лица имеют прямые родственные связи.

Добрый день Насколько мне известно, при перечислении предоплаты за товар юридическому лицу, не сотрудничающему в налоговой сфере ( согласно утвержденному списку), подоходный налог не удерживается и сумма предоплаты перечисляется в полном объеме. А вот при поступлении самого товара должна ли его себестоимость облагаться подоходным налогом? Если да, то это не зависит от того, в каком географическом регионе будет совершена передача права собственности на товар?

Добрый день Прошу разъяснить применение Заокна о подоходном налоге в следующей ситуации. Фирма-резидент Эстонии оказывала услуги по обслуживанию морских судов, заходящих в порт РФ.В 2020 перечислила в один из российских портов депозит обеспечения. Сумма депозита не использовалась, так как эстонская фирма своевременно оплачивала все счета, выставляемые портом. Выписки со счета депозита это подтверждают. В 2023 году депозит по известным причинам был расторгнут портом, но возврат средств на счет эстонской фирмы оказался невозможным. Тогда эти средства были возвращены на счет российской компании, связанной с эстонской компанией. Там они находятся и по сегодняшний день. Можно ли расценивать это как выдачу ссуды российской компании? И поскольку РФ внесена в список стран, не сотрудничающих в налоговой сфере, необходимо обложить данную сумму подоходным налогом? И еще вопрос в связи с этим. Если сумма все же будет возвращена в Эстонию когда-либо можно ли будет сделать перерасчет налога в таком случае?

Tere Eraisik omab ainuisikuliselt nö holdingettevõtet, millel on omakorda osalused: 100% ettevõttes A, 33,3% ettevõttes B ja 33,3% ettevõttes C. 1. Osanik soovib eraldada holdingettevõtte 33,3% osaluse ettevõttes C uue loodava äriühingu alla. Saan aru, et siin toimub eraldumine ja tulumaksukohustust ei teki, kuna ettevõtte varad ja kohustused antakse üle teisele sama osaniku ettevõttele (rahad ei liigu)? 2. Osanik kaalub alternatiivina ka varianti, et hoopis holdingettevõtte 100%line osalus A-s eraldada iseendale ehk A ainuosanikuks saab füüsiline isik. Rahasid ei liigutata, ainult ettevõtete varad/kohustused jagatakse ümber. Kas sellise variandi puhul võib mingil juhul tekkida tulumaksukohustus? Või mis oleks variantide 1 ja 2 maksuerinevused? Tänan

Ettevõte ostab kaupa teiselt EL-i ettevõttelt ning arvete maksetähtaeg 90 kalendripäeva. Pärast seda rakendub tasumatele arvetele 6% intress. Kas sellelt intressilt tuleb kinni pidada tulumaksu?

Добрый день. Ранее я задавала вопрос по поводу постоянного места деятельности в Эстонии. У меня уточнения. Прошу ответить, будет ли считаться, что фирма нерезидент имеет постоянное место деятельности в Эстонии, если она: 1. Зарегистрирована в Либерии 2. Занимается морскими грузоперевозками по любым регионам мира 3. Директор этой фирмы, имеющий право заключать договора от ее имени, является резидентом Эстонии. В случае , если фирма-нерезидент будет иметь постоянное место деятельности в Эстонии, какие обязательства на нее будут возложены с точки зрения налогового законодательства Эстонии?

Tere Ettevõte hakkab kord aastas tasuma eraisikule servituudi tasu. Kas ettevõtte peab selle pealt kinni pidama füüsilise isiku tulumaksu?

Добрый день Прошу разъяснения Закона о подоходном налоге в следующей ситуации. Будет ли считаться, что фирма-нерезидент имеет постоянное место деятельности в Эстонии при условии, что она занимается перевозкой грузов по различным регионам мира и совершает деятельность через эстонского представителя ( резидента Эстонии), уполномоченного заключать договоры от имени нерезидента?( ст.7 ч.2 ЗоПН)