Tere! Palun selgitust: Ettevõte A osutab ehitusteenust Eesti esindusele teises liikmisriigis. Teenuse maksutab O% ( KMS §15 lg 4p 14 ja 1) Kinnisasja asukoha riigis maksukohustust ei teki (KMS § 10lg. 4 p 1) Küsimus: Kas alltöövõtjal ettevõttel B kes esitab arve samal objktil alltöövõtu korras tehtud tööde eest ettevõttele A on õigus samuti esitada arve 0% käibemaksuga?

Tere! VAT code 1 : No VAT due - Article 44EU VAT Directive - VAT due by the recipient - article 196 EU VAT Directive. Kas selline viide arvel tähendab põõrdmaksustamist Eestis. Kui arvel on märgitud välismaa käibemaks, kas sel juhul tuleb tagasu taotleda välismaalt. Tegu on Euroopa Liiu ja käibemaksu kohuslasega.

Ameerika ettevõte (ravimitootja)töötab välja uut ravimit, mida hakatekae katsetama, testima ka Euroopas. Testimaterjal tuuakse Saksamaale, seal on ettevõttel registreeritud ka VAT nr. Testimaterjal saadetakse Saksamaalt ka Eesti ülikoolidele ,haiglatele jne. seda ei müüa, vaid antakse testimise eesmärgil tasuta. Hiljem proovide jäägid hävitatakse, mingit müüki Eestis ei toimu. Kas ettevõttel peaks olema Eestis registreeritud VAT kood? Kas nad peaksid seda deklareerima siin kui ühendusesisest soetamist? Aastas tuuakse sellist matejali ca 250 000 EUR eest Proovide omandiõigus on ettevõttel

Здравствуйте, Эстонская компания выдала Французской компании (далее FR) конвертируемый заем. По условиям выданная сумма 550 000 евро будет переконвертирована в долю участия в FR компании. В итоге эстонская компания получила долю во FR компании в размере 6.43%, что составляет 1527 евро из 23732 евро уставного капитала FR. По сути 550000 евро было заплочено, чтобы получить долю в компании с уставным капиталом 1527 евро. Вопрос: 1. Нет ли никаких налоговых рисков и нормальная ли это практика? 2. Как отразить в бухгалтерском учете подобное приобретение? Спасибо

Tere Eestis registreeritud ja tegutsev juriidiline isik saab laenu välisriigis registreeritud ja välisriigis tegutsevalt ettevõttelt. Laenulepingus fiksteeritud intressimäär on oluliselt madalam hetkel kehtivast EKP kahekordsest baasintressimäärast. Kas Eestis registreeritud ja tegutseval juriidilisel isikul kui laenu saajal tekib siinjuures maksukohustus? Või tekib maksukohustus vaid laenu andval ettevõttel asukohariigi seaduse kohaselt? Laenu andval ettevõttel ja laenu saaval ettevõttel on üks ja seesama omanik ja juhatuse liige ja mõlemad ettevõtted asuvad Euroopa Liidus.

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться. Эстонская компания покупает тавар в Финляндии, делает экспортную декларацию на вывоз из Финляндии и вывозит товар транзитом через прибалтику и пр. в третью страну. Условия поставки CIP. Является ли данная сделка экспортом?

Tere Eesti käibemaksukohustuslasest äriühing osutab teenust KMS § 2 lg 5 alusel (töökuulutuste avaldamine oma portaalis). EE kliendid ning eraisikud maksustatakse 22%-ga ; EU klientide puhul, kes on KM-kohustuslased, kasutatakse pöördkäibemaksustamise põhimõtet. Sellega on selge. Aeg-ajalt on kliente väljaspool EU-d (USA, Inglismaa, Filipiinid, Norra jne). Kuidas nende puhul tuleks käituda? Kas arve 0%-ga? Kui jah, kuidas seda deklareerida? Lisan juurde, et alati ei ole teada, kas ettevõtte on oma riigis maksukohustuslane või mitte.

Saame igakuiselt teenusarveid väljapool Euroopa Liitu asuvatelt ettevõtetelt (nt Atlassian Pty Ltd, VAT Number: EU372001951). Arvele on märgitud nende “EU” algusega KM kood. Kas on korrektne kasutada nende soetuste puhul “reverse charge” põhimõtet ning deklareerida KM ridadel 1, 4, 5, 7 ?

Tere, Eesti ettevõte tegeleb tehnoloogia arendamisega. Tänaseks on arendustiim peamiselt Lätis, seal on kohapeal töötajad ning ka kontor. Ettevõtet juhitakse Eestist ning ka siin on kontor ja töötajad. Ettevõttel on püsiv tegevuskoht seega ka Lätis ning ettevõte on nii Eestis kui ka Lätis km-kohustuslane. Küsimus tekkis kulude osas, mis jagunevad kahe tegevuskoha vahel, nt erinevad pilveteenused, töötajate jagamise platvorm jms. Kas on (maksu)korrektne, kui sellised kulud kajastame täielikult nt Eestis käibedeklaratsioonil (EU soetus, pööritamine), kuid kulud jagame nii Eesti kui Läti vahel? Sellisel juhul antud teenus Läti KMD-l ei kajastu, kuid n-ö Läti kui püsiva tegevuskoha aruandes (mis tuleb ju ka riigile esitada) kajastub.

Tere, Eesti Firma 1 esitab arve Eesti Firmale 2 aktsiiskauba eest. Eesti Firma 1 kauba tootjaks ning tarnijaks on Taani Firma (omab VAT numbrit ja tavaladu). Kaup liigub Taanist otse Eesti firma 2 aktsiisilattu. Millist käibemaksumäära peab Eesti Firma 1 arve esitamisel rakendama Eesti Firmale 2.Siseriiklikku käibemaksumäära? Teine küsimus: Kui Eesti Firma 2 soovib et kaup saadetakse tema kliendile Poola otse Taanist. (transpordikulude kokkuhoid ilmselt) Millist käibemaksumäära peab rakendama Eesti firma 1 esitatades arve Eesti firmale 2 ? Sooviksin endale lõplikult selgeks teha selliste tehingute sisu. Ette tänades

Eesti ettevõtesse, mis kuulub rahvusvahelisse gruppi, lähetati Hispaanias tegutseva sõsarettevõtte poolt töötaja. Lähetus on vajalik Eesti ettevõtte majandustegevuseks. Lähetuse pikkus on 3 kuud ja see on registreeritud Tööinspektsioonis. Töötasu ja päevarahad maksab Hispaania ettevõte, mis hiljem edastatakse eesti ettevõttele teenusarve kaudu. Eesti ettvõte maksab otse majutuse ja autorendikulud .Siit ka küsimus: kas Eesti ettevõte peab majutuse ja -autorendikulusid käsitlema vastuvõtukuludena või võib käsitleda neid kui teenuse pakkkumisega otseselt seotud kuludsid. Ette tänades

Tere, meie ettevõte saadab Eesti aktsiisilaost kaupa Leedu aktsiisilattu, selleks et kaup liiguks edasi ostjale Venemaale. Leedu deklarant vormistab ekspordi deklaratsiooni Venemaale, eksportijaks oleme deklaratsioonil märgitud meie. Arvel me kirjutame kauba ostjaks Venemaa kauba lõppsaajat ja kauba saajks Leedu aktsiisilao pidajat-deklaranti nende LT KMKR-iga. Deklareerime selliseid tehinguid kui EL müüki ja VD-s ostjaks näitame seda Leedu aktsiisilao pidajat. Kas me toimime õieti ning kas me ei peaks Leedus käibemaksukohustuslasena registreerima ja milline karistus võib olla selle eest, kui me pidime Leedus KMKR saama ja midagi seal deklareerima ning pole seda teinud?

Tere Eesti äriühing soovib osta teenust Eesti kodanikult (füüsiline isik), kelle püsiv tegevuskoht on Londonis. Äriühing kannab makse ka Londoni panga kontole. Kas on vaja sõlmida füüsilise isikuga mingisugune teenuse ostutamise leping ja kuidas maksustada väljamakset?

Eesti käibemaksukohustuslasest äriühing soetas Suurbritanniast kauba. Tollis maksti ära nii käibemaks kui tulumaks. Tarnijalt saime arve, kuhu nad on lisanud GB käibemaksu maksumääraga 20%. Kas see on korrektne või peaksime tarnijalt käibemaksuta arve küsima?

Tere, kas on mingit piirangut (maksud, nõuded, aruandlus) selleks, et Eestis asuv osaühing (100% osanik asub FR) avab pangakonto mujal Eestist väljaspool? Näiteks, avada pangakonko Marseillis, Prantsusmaa pangas? Millised ohud sellega kaasnevad? Tänan!