Eesti ettevõte on hetkel registreerinud ennast piiratud käibemaksukohuslaseks (teenuste osas), sest ostab igakuiselt digiteenust väljast poolt Eestit. Ettevõte ostab Euroopa Liidust ka kaupa, kuid seni jäi see aastas alla 10 000 euro ja kaupade osas piiratud käibemaksukohuslane ei olnud. Nüüd hakkab piirmäär sel aastal vaikselt kätte jõudma. Kas ma saan õigesti aru, et kui 10 000 kätte saab, siis peab võtma ka piiratud käibemaksu kohuslaseks kaupade osas? Kas see tähendab siis seda, et kui seni laekusid kaubaarved nt saksast oss vatiga, siis edaspidi laekuvad ilma vat-ita ja Eesti ettevõte ise pööritab ja tasub Eesti km määras maksu ära? Kui sel aastal 10 000 EUR täis ei saa, kas siis 01.01.2026 hakkab piirmäära arvestus jälle nullist?

Kas ma saan õigesti aru, et kui rendi ettevõte (käibemaksukohuslene) annab üürile rendipinna eseme (minibuss) sesoonseks hoiustamiseks ettevõttele, kes ei ole käibemaksukohuslane, siis üürile ei tohi lisada käibemaksu ja arvel tuleb välja tuua Märkus: Maksust vabastatud KMS §16 lg 2 p 2 alusel.

Tere Ettevõttel A on sõiduk kasutusrendis, ettevõte müüb sõiduki ostu eelisõiguse edasi ettevõttele B. Tehingu summa on sõiduki turuhinna ja kasutusrendijäägi maksumuse vahe summas. Kuidas tehing maksustatakse?

Tere, kasutame Merit Aktivat. Nüüd tekkinud sealse konsultandiga eriarvamused seoses kauba ettemaksuarve ja hilisema kauba arve kajastamisega. Nimelt tegime kliendile ettemaksu arve 2/2025 ja selle alusel tehti ka makse meile 2/2025. Deklareerisime eelpool nimetatut 2/2025 käibedeklaratsioonil. Kaup saadeti kliendile 6/2025, meie seda käivet enam ei deklareerinud juunis. Vaja on kliendile korrektne arve saata, et kliendil oleks võimalik käibedeklaratsioonil sisendkäibemaksu maha arvata. Merit võimaldab ainult müüjat rahuldavat arvet juunis teha - ühel real kauba müük ja teisel real ettemaks miinusega. Nii kujunevad arvel read kaup käibemaksuta 0, käibemaks 0 ja kokku summa 0. Meriti konsultant väidab, et alljärgnevat: Kui lähtuda käbemaksuseadus § 11, siis käive on tekkinud või teenus on saadud päeval, mil esimesena tehti üks alljärgnevaist toiminguist: 1) kauba ostjale lähetamine või kättesaadavaks tegemine või teenuse osutamine; 2) kauba või teenuse eest osalise või täieliku makse laekumine, teenuse saamisel osaline või täielik maksmine; ... Seega tekkis käive (ja maksustamine) mõlemal osapoolel raha liikumise hetkel. Palun kas peaksin oma arusaama sisendkäibemaksu mahaarvamise õiguse kohta korrigeerima või on ikkagi nii, et meie kliendil on sisendkäibemaksu mahaarvamise eelduseks kauba saamine või teenuse osutamine, mitte meile ettemaksu tegemine.

Tere! ettevõte on mittekm'kohustuslane. Põhitegevusega on tulu teenitud aasta jooksul 35 000eur. Lisaks on tehtud investeeringuid ettevõtte kaudu. Kui teenitakse tulu juurde, sisi tahetakse edasi investeerida ettevõtte kaudu. LHV väärtpaberikonto näitab, et hetkel on teenitud tulu investeeringutest 800 eur. Kas sain õigesti aru, et pean aastatulule liitma juurde investeeringutest teenitud tulu, ja kui täitub 40 000eur, siis peab ettevõtte registreerima käibemaksukohustuslaseks?

Tere! Rootsi ettevõte, kellel on Rootsis kehtiv VAT number, tellib Eesti km kohuslaselt kaupa. Arve vormistatakse Rootsi ettevõttele. Kauba tarne toimub otse sama ettevõtte Taani tegevsukohta (kehtiv Taani VAT number on samuti olemas). Kas arvel tuleb näidata Taani VAT ja müük deklareerida samuti VD peal Taani? Või on see kolmnurktehing? Meile tellija ei avalda infot, kas ta müüb arvega selle kauba edasi? Kuidas teha kindlaks, et tegu on kolmnurktehinguga või lihtsalt kliendi palvel mujale tarnimisega?

Здравствуйте, Вопрос по налогу с оборота при продаже нежилой недвижимости: Недвижимость была приобретена 13 лет назад. Покупатель - налогообязанная компания. При продаже продавец применил обратное налогообложение по статье 411 Закона о налоге с оборота. Далее недвижимость сдавалась в аренду с налогом с оборота. Для этого было подано уведомление в Налогово-таможенный департамент. Сейчас планируется продать данную недвижимость. Как правильно облагается налогом с оборота сделка в случае, если: 1. покупатель - физическое лицо 2. покупатель является компанией, налогообязанной по налогу с оборота в Эстонии. Заранее спасибо,

Kui lihtsustatud arve on suurem kui 160.- ilma km-ta, kas siis ei tohi seda arvet raamatupidamises kasutada või ei tohi sellelt arvelt käibemaksu tagasi küsida?

Tere! Asutusele paigaldatud päikesepaneelide toel on suvekuudel teenitud elektrienergia ülejääk mida müüme edasi. Kas müügist saadud tulu on meie poolt tarbitud elektrienergia kulu vähendus või käibemaksuga maksustatav teenus?

Tere! Eesti km kohuslane vormistab arve Eesti km kohuslasele, kuid saadab nende palvel kauba otse Rootsi. Kas on õige arve teha 24% käibemaksuga või 0%?

Tere! KMS§16 punkt 2 lõige2 ütleb, et maksuvaba käive on "kinnisasja või selle osa üürile, rendile või kasutusvaldusse andmine". Ei kohaldata muu hulgas statsionaarselt paigaldatud seadme või masina või seifi üürile, rendile või kastusvaldusse andmisele. Meie rendime maatükki eesmärkidel: pakiautomaadi paigaldamine, hooldamine Leedu ettevõttele, kellel on ka Eesti VAT. Kuidas esitan arve, kas lisan ka käibemaksu või mitte?

Tere! Kui ettevõte on pantinud võlgniku vara ja müüb seda avalikul enampakkumisel, siis millise dokumendi alusel on ostjal õigus käibemaks tagasi saada juhul kui võlgnik ei ole nõus müügiarvet esitama?

Tere! Eesti ettevõte (km kohuslane) müüb kauba Norra ettevõttele, aga saadab otse Rootsi. Kas ma saan õigesti aru, et antud tehing ei ole kolmnurktehing kuna Norra ei kuulu Euroopa Liitu? Kuidas seda tehingut on korrektne käibedeklaratsioonil ja VD-l kajastada? Kas Eesti ettevõte peab deklareerima selle müügi Rootsi (KMD peal real 3. 3.1 ja 3.1.1 ning VD peal Rootsi kliendi VAT numbriga?

Tere! Kui osta eraisiku nimel arvuti , kas tohib panna firma kuludesse ja küsida käibemaks tagasi. Arvutit kasutatakse tööülesannete täitmiseks.

Tere! Tekkis küsimus käibemaksu tagasiküsimise kohta. Kui Eesti ettevõte (on KM-kohustuslane) müüb elektroonilist teenust ainult 0% käibemaksuga (kas EL ettevõttele või eksport), kas sel juhul tohib küsida tagasi teenuse osutamise tarbeks ostetud kaupadelt ja teenustelt käibemaksu 24%? Sellisel juhul on igakuiselt käibedeklaratsioonis ju ainult tagasiküsitav käibemaks ja ühelgi kuul reaalselt käibemaksu ei tasuta.