Valdkonnauudis

За первые шесть месяцев года Налогово-таможенный департамент назначил предприятиям к доплате 27,5 млн евро подоходного налога. Помимо этого, в результате общения с департаментом, некоторые из них откорректировали в своих декларациях данные, которые являлись основанием для освобождения от уплаты налога.

Фото: Андрас Кралла

Благодаря исправлениям удалось предотвратить налоговый ущерб в размере 24 миллионов евро, который мог бы возникнуть в будущем, сообщил Налогово-таможенный департамент.

По словам руководителя по работе с рисками при отделе подоходного налога Айри Лепассар, в основном эти случаи связаны с обязанностью по уплате подоходного налога, возникающего при скрытом выводе прибыли коммерческими объединениями, а также с ошибками, допущенными при учете как освобождения от уплаты налога с дивидендов, так и взносов в собственный капитал и выплат из него.

«Мы достигли рекордного уровня в назначении подоходного налога в результате работы почти с 800 юридическими лицами, примерно треть из которых должна была исправить свои налоговые данные», – отметила Лепассар.

Самые крупные выявленные нарушения заключались в использовании намеренно спланированных схем, направленных на получение налогового преимущества. Например, нарушались регуляции трансфертного ценообразования, а на льготных условиях как переводилась прибыль на счет концерта, так и предоставлялись ссуды материнскому предприятию. Коммерческие объединения были реструктуризированы также для того, чтобы попытаться создать право на освобождение от уплаты налога.

В апреле Äripäev писал, что Налоговый департамент намерен взыскать с фармацевтической компании Interchemie 6,2 миллиона евро, так как подозревает предприятие в выводе из страны нескольких десятков миллионов евро без уплаты налогов. Предприятие оспорило налоговое решение в суде.

Продолжают встречаться случаи, когда коммерческие объединения используют сознательно приграничные схемы для того, чтобы получить освобождение от уплаты налога с дивидендов. «Например, когда продают фирму, но не хотят, чтобы прибыль, полученная от продажи, облагалась в Эстонии налогом, то создают промежуточные фирмы в тех государствах, где продажа этих частей не облагается налогом», – сказала Лепассар.

По ее словам, ошибки возникают и при декларировании неденежных взносов в собственный капитал, когда необоснованно увеличивают его стоимость и, следовательно, право на освобождение от уплаты налога.

«Погрешности присутствуют в ходе разделения взносов, произведенных за счет имущества, поскольку это рассматривается с позиции налогового права, но соответственно коммерческому праву взносы в собственный капитал не дают права на освобождение от уплаты налога», – пояснила Лепассар.

«Странным является то, что для получения налогового преимущества продолжают использоваться схемы, по которым уже существуют прецеденты в суде. Такие схемы попадают в поле нашего зрения посредством анализа рисков, который проводится на основании как данных, отраженных в декларациях (формы TSD и INF 14), отчетах за хозяйственный год, так и записей в регистрах, а также документов, представленных в Коммерческий регистр», – добавила она.

Кроме того, есть и возникающие по незнанию ошибки. Такие погрешности связаны с выкупом собственных долей или акций. «Зачастую не знают или не осознают, что соответственно налоговому праву необходимо уплатить подоходный налог при выплате суммы, превышающей взнос в собственный капитал. Например, за первое полугодие мы выявили 44 таких ошибки в налоговом учете», – сказала Лепассар.

После того, как вмешался департамент, было выявлено, что коммерческие объединения должны уплатить из-за таких погрешностей подоходный налог в размере почти 748 000 евро. Департамент обнаружил, что предприятия не задекларировали выплаты стоимостью 5,8 миллиона евро, которые были произведены при выкупе собственных долей. Благодаря этому нанесение возможного ущерба в размере 1,47 миллиона евро было предотвращено.

Поскольку выкуп собственных долей или акций может повлечь изменения в налоговом учете в декларациях о доходах физических лиц, важно, чтобы на уровне компании это было сделано правильно.

Источник: Äripäev