В центре судебного спора была общая планировка города Тарту, в которой была предусмотрена походная тропа общего пользования на берегу реки Эмайыги, проходящая через пять объектов недвижимости, находящихся в частной собственности. Собственники недвижимости (податели жалобы) оспорили решение по общей планировке, посчитав, что оно чрезмерно нарушает их право собственности, приватность, а также неприкосновенность жилища.
Автор статьи: Ханнес Кюйн, присяжный адвокат, партнёр адвокатского бюро TARK
Основные аргументы собственников недвижимости: