В решении по реестровому делу № 2-23-4084 от 8 ноября 2023 года Государственный суд подчеркнул, что при внесении записи в коммерческий регистр необходимо дифференцировать правовые основания внесения записи.

В данном казусе ни регистровый отдел, ни суд в своих постановлениях чётко не дифференцировали различные правовые основания для внесения записи в коммерческий регистр, а также не выяснили и не проверили надлежащим образом обстоятельства, лежащие в основе внесения записи.

Согласно Закону о коммерческом регистре (далее «ЗКР»), запись в коммерческом регистре производится на основании заявления юридического лица и предпринимателя-физического лица, на основании вступившего в силу или немедленно исполняемого решения суда, по инициативе держателя регистра либо на ином предусмотренном законом основании (ст. 33 ЗКР).

Государственный суд отметил, что если из заявления о внесении записи неясно, является ли основанием для записей, о которых ходатайствует заявитель, его заявление, решение суда либо запись должна быть внесена держателем регистра по собственной инициативе, держатель регистра должен выяснить, на какие обстоятельства заявитель желает опираться в качестве основания для заявления о внесении записи, и назначить срок для устранения недостатков.

Если заявитель желает опираться на то, что указанный в регистрационной карточке срок должностных полномочий членов правления истек в связи с наступлением соответствующего срока и срок их полномочий не продлён или они не были переизбраны, – это может быть основанием для удаления записей, касающихся этих членов правления. Для внесения такой записи недостаточно утверждения заявителя о том, что срок должностных полномочий члена правления закончился и запись стала недостоверной. К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие истечение срока полномочий. Однако если документы, подтверждающие истечение срока полномочий, уже были представлены держателю регистра ранее (например, решение об избрании члена правления вместе с протоколом, устав товарищества с ограниченной ответственностью), то достаточно сослаться на них. Держатель регистра не обязан по собственной инициативе проверять все документы, ранее поданные держателю регистра.

Автор: Рахель Бергсин, присяжный адвокат юридического бюро TARK