18 июня 2025 года судебная коллегия Государственного суда по гражданским делам вынесла решение (дело № 2-21-2704), в котором дано важное толкование ограничения права голоса участника (ч. 1 ст. 177 Коммерческого кодекса) в ситуации, когда один участник предъявил иск как к товариществу с ограниченной ответственностью, так и к другому участнику. Решение опровергает довольно распространённое представление, что у участника, являющегося соответчиком с товариществом с ограниченной ответственностью в том же судебном споре, по умолчанию возникает конфликт интересов.

Автор статьи: Марит Сави, присяжный адвокат и партнёр адвокатского бюро TARK

Спор касался решения собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, которым был назначен представитель товарищества в судебном споре. В данном деле истцом выступал один участник, который требовал отзыва другого участника из правления товарищества. Иск был подан как против товарищества с ограниченной ответственностью, так и против участника, являющегося членом правления, которые являлись в данном деле соответчиками.