В своём решении от 14 мая 2025 года Пленум Государственного суда нашёл, что Закон о страховании от безработицы частично противоречит Конституции, поскольку людям, работавшим во время родительского отпуска, выплачивается непозволительно малая компенсация по страхованию от безработицы. Пленум Государственного суда обязал Эстонскую Кассу по безработице повторно решить вопрос о назначении подателю жалобы страхового возмещения по безработице, исходя при расчёте возмещения из выплат, произведённых до ухода в отпуск по беременности и родам (материнский отпуск), из которых были удержаны платежи по страхованию от безработицы.

Автор статьи: Аллар Ару, присяжный адвокат, партнёр адвокатского бюро TARK

Лицо, обратившееся в суд (податель жалобы), находилось в отпуске по беременности и родам с 10 апреля 2019 года по 27 августа 2019 года, а также в отпуске по уходу за ребёнком с 28 августа 2019 года по 1 октября 2021 года, в течение которого лицо получало дополнительный доход в размере 64 евро 84 центов в месяц. Поскольку податель жалобы был взят на учёт в качестве безработного 18 ноября 2021 года, Эстонская Касса по безработице назначила подателю жалобы компенсацию по страхованию от безработицы. Однако жалобщик получил бы значительно большую компенсацию по страхованию от безработицы, если бы он не работал в малом объёме во время родительского отпуска. По мнению подателя жалобы, такая ситуация не соответствовала Конституции.