• Minu töölaud
  • Teabevara
  • Nõuandekeskus
  • Õigusuudised
  • Kontakt
  • RUS

Lepingute käsiraamat

  • Teabevara
  • Uudised
  • Autorid
Tutvustus
  • 1. Sissejuhatus
  • 2. Kohtumenetlus
  • 3. Vallasasja müük
  • 4. Kinnisasja lepingud
    • 4.1. Kinnisasja müügileping
    • 4.2. Kinnisasja broneerimisleping
    • 4.3. Kinnisasja müügilepingust taganemine
      • 4.3.1. Kohustuse rikkumise mõiste ja sisu
      • 4.3.2. Õiguskaitsevahendite üldine iseloomustus
      • 4.3.3. Lepingu täitmise nõue
      • 4.3.4. Hinna alandamine
      • 4.3.5. Kahju hüvitamine
      • 4.4. Elu- ja äriruumi üürileping
      • 4.5. Lepinguliste kohustuste vahekorra muutumine
      • 4.6. Võlaõigusseaduse § 97 rakendamise eeldused
      • 4.7. Lepingust taganemine võlaõigusseaduse § 97 lg 5 alusel
      • 4.8. Lepinguliste kohustuste muutmise kohtupraktika
      • 4.9. Asja tasuta kasutamise leping
    • 5. Osa müük
    • 6. Aktsiate müük
    • 7. Kasutuslepingud
    • 8. Ettevõtte üleminek ja seltsing
    • 9. Käsund
    • 10. Töövõtt
    • 11. Tegutsemine agendi-, komisjoni- ja maaklerilepingu alusel
    • 12. Tegutsemine juhatuse liikme lepingu alusel

    4.3.5. Kahju hüvitamine

    Merit Helm

    Kui üks lepingupool rikub lepingust tulenevat kohustust, võib teine pool koos kohustuse täitmisega või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. Kahju hüvitamist ei saa nõuda, kui rikkuja kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei kuulu seaduse kohaselt muul põhjusel hüvitamisele.

    Võlaõigusseaduse müügilepingu peatükis on erisäte, millest tuleneb, et kui ostja nõuab õigustatult asja parandamist ja ...