Kohtuvaidluse keskmes oli pankrotihalduri nõue ettevõtte endise juhatuse liikme ja ainuosaniku vastu. Haldur nõudis neilt solidaarselt kahju hüvitamist, mis tekkis 2013. aastal tehtud tehinguga.

Artikli autor: advokaadibüroo TARK partner, vandeadvokaat Hannes Küün

Hageja (pankrotihaldur) väitis, et ettevõtte juhatuse liige rikkus tahtlikult oma kohustusi, kuna kahjustas teadlikult ettevõtte vara, andes väärtusliku õiguse ära tasuta. Ainuosanik tegutses aga heausksuse põhimõtte vastaselt, võttes tasuta vara vastu. Hageja leidis, et kuna tegu oli tahtliku rikkumisega, kehtib nõudele kümneaastane aegumistähtaeg TsÜS § 146 lg 4 kohaselt. Ning alternatiivselt, kui kohaldub lepinguväline vastutus, hakkab nõue aeguma alates kahjust teadasaamisest TsÜS § 150 lg 1 kohaselt.