Riigikohus selgitas kahjunõude aegumistähtaja arvestamist

Riigikohus selgitas 23. veebruari 2022. aasta otsuses nr 2-19-3736, et kahjunõude aegumise arvestamisel ei saa lähtuda kahju tekitamises osalenud juhatuse liikme teadmisest.

Viidatud lahendi asjaolude kohaselt esitas AS-i MiniCredit (pankrotis) pankrotihaldur kostja Jelena Lipendina vastu kahjunõude hagi, kuivõrd kostja oli kolmanda isiku juhatuse liikmena esitanud AS-ile MiniCredit (pankrotis) rendiarveid ruumide eest, kus viimane ei ole kunagi asunud ja mida ei ole oma majandustegevuses kasutanud. Kahju tekitati ajavahemikus aprillist kuni oktoobrini 2014.

Tuleohutusreeglite täitmise tähtajad on lähenemas

Tööõiguse normid kerkivad nagu seened pärast vihma

Ärinime broneerimine

Äriregistrikanne kindlal kuupäeval

Uued tuuled äriõiguses

Alla kolmeaastast last kasvatava töötaja koondamise keerukus ja kulukus

Töölepingu seaduse muutmisega tekkis täiendav kohustus ka töötajale

Täienevad tööandjate kohustused töötajate suhtes

Riigikohus selgitas solvava postituse autori isiku kindlakstegemist 

Välismaalaste palkamine muutus lihtsamaks ja soodsamaks

Kaupade allahindluse kuvamisel on uued reeglid

Töötasu maksmisega lühiajaline viivitamine 

Tõhustati oluliselt virtuaalvääringu teenuste regulatsiooni

Tarbijakaitseseadusega täiendati internetipõhise kauplemise regulatsiooni ning suurendati rikkumiste eest määratavaid rahatrahve

Riigikohus lahendas küsimust korteriomanike kaasomandi osast lähtunud kahju hüvitamisest

Juhatuse liikme vastutus enne tema ametiaega tekkinud maksuvõla osas piirdub intressivõlaga

Kuidas osaühingus toimuva kohta teavet saada?

Riigikogus selgitas maakleritasu nõudeõigust seoses hea usu põhimõttega